El Temor de Felipe Calderón - Elecciones Presidenciales 2006
Por Elda García Galdamez Julio 24, 2006
Nexos Relacionados
| ANUNCIO |
Ciudad de México.- A casi un mes de la elección presidencial más
cerrada en la historia de México, la ciudadanía continúa sin tener en
claro quien será el siguiente presidente del país.
Al tiempo que, el órgano responsable de validar el resultado
electoral de los comicios celebrados el pasado 2 de julio, el Instituto
Federal Electoral (IFE), cruza su peor crisis de credibilidad,
transparencia y confiabilidad.
Por lo menos existen tres acontecimientos importantes, que más de
un millón 100 mil ciudadanos (número de simpatizantes perredistas
que marcharon el pasado 16 de julio al zócalo de la ciudad de México
en defensa del voto y la democracia) ponen en duda.
Primero: El extraño comportamiento del Programa de Resultados
Electorales Preliminares (PREP) El cual siempre mostró a la cabeza
al candidato panista. Más de una vez, se ha pensado que el
resultado fue manipulado por el cuñado de Calderón, quien se
presume, lo diseñó.
Segundo: El conteo apresurado de los sufragios por parte del IFE y
el ocultamiento de por lo menos 3 millones de votos con presuntas
inconsistencias.
Tercero: La apertura ilegal de paquetes electorales por parte del IFE.
Hasta el momento se habla de un triunfo cerrado para el candidato
panista Felipe Calderón, quien no desea transparentar la elección a
través del conteo “voto por voto y casilla por casilla” como lo han
pedido, no sólo los simpatizantes del candidato perredista Andrés
Manuel López Obrador, sino también todos aquellos ciudadanos
partidarios de la democracia.
Si Calderón Hinojosa aceptara el conteo de votos, no sólo ayudaría a
transparentar y limpiar la elección más complicada del país, si no que
también, dejaría en claro que su triunfo fue democrático.
Sin embargo, prefiere escudarse en el discurso, de que su
contrincante perredista busca anular la elección porque no acepta
su derrota. Actitudes que hacen especular a la ciudadanía y pensar
en un dicho muy usado en México: “El que nada debe, nada teme.”
cerrada en la historia de México, la ciudadanía continúa sin tener en
claro quien será el siguiente presidente del país.
Al tiempo que, el órgano responsable de validar el resultado
electoral de los comicios celebrados el pasado 2 de julio, el Instituto
Federal Electoral (IFE), cruza su peor crisis de credibilidad,
transparencia y confiabilidad.
Por lo menos existen tres acontecimientos importantes, que más de
un millón 100 mil ciudadanos (número de simpatizantes perredistas
que marcharon el pasado 16 de julio al zócalo de la ciudad de México
en defensa del voto y la democracia) ponen en duda.
Primero: El extraño comportamiento del Programa de Resultados
Electorales Preliminares (PREP) El cual siempre mostró a la cabeza
al candidato panista. Más de una vez, se ha pensado que el
resultado fue manipulado por el cuñado de Calderón, quien se
presume, lo diseñó.
Segundo: El conteo apresurado de los sufragios por parte del IFE y
el ocultamiento de por lo menos 3 millones de votos con presuntas
inconsistencias.
Tercero: La apertura ilegal de paquetes electorales por parte del IFE.
Hasta el momento se habla de un triunfo cerrado para el candidato
panista Felipe Calderón, quien no desea transparentar la elección a
través del conteo “voto por voto y casilla por casilla” como lo han
pedido, no sólo los simpatizantes del candidato perredista Andrés
Manuel López Obrador, sino también todos aquellos ciudadanos
partidarios de la democracia.
Si Calderón Hinojosa aceptara el conteo de votos, no sólo ayudaría a
transparentar y limpiar la elección más complicada del país, si no que
también, dejaría en claro que su triunfo fue democrático.
Sin embargo, prefiere escudarse en el discurso, de que su
contrincante perredista busca anular la elección porque no acepta
su derrota. Actitudes que hacen especular a la ciudadanía y pensar
en un dicho muy usado en México: “El que nada debe, nada teme.”
Si Calderón Hinojosa aceptara el
conteo de votos, no sólo ayudaría a
transparentar y limpiar la elección
más complicada del país, si no que
también, dejaría en claro que su
triunfo fue democrático.
Foto: William González
conteo de votos, no sólo ayudaría a
transparentar y limpiar la elección
más complicada del país, si no que
también, dejaría en claro que su
triunfo fue democrático.
Foto: William González
Published by the Hispanic Institute of Social Issues in Phoenix, Arizona
| HISTORY IS ABOUT TO CHANGE Grassroots Journalism |
| Barriozona Magazine Fundada en 2002 Publicada por el Instituto Hispano de Asuntos Sociales www.hisi.org Contacto: admin@barriozona.com |
| síguenos |
| ANUNCIO |
| ANUNCIO |