| ANUNCIO |
Contaminación Visual: La Otra Guerra Sucia
Ciudad de México.- A pocos días de que los mexicanos acudan a la
urnas de votación, las campañas políticas de los candidatos para la
presidencia, Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López
Obrador, se han caracterizado por el cúmulo de descalificaciones que
éstas han presentado a la ciudadanía a través de la llamada “guerra
sucia” de los spots televisivos.
Sin embargo, en las calles y avenidas principales de la Ciudad de
México y de la zona conurbana a esta, sus habitantes coexisten
junto a otro tipo de campaña sucia: la propaganda.
Carteles plastificados que exhiben a los candidatos para senador,
diputado y por supuesto, para la presidencia federal y delegacional.
Juntos y colgados de un poste, semáforo o árbol, permanecen
inmóviles, pero ensuciando la ciudad con su presencia, creando así la
llamada contaminación visual.
Pocos días antes del 2 de julio, captamos la opinión de la gente
frente a la “basura” electoral con el fin de mostrar un enfoque más
sobre las elecciones en México.
ENCUESTA: La gente expresa su opinón acerca de la propaganda de
los partidos políticos y candidatos:
Irsha Tobon Lemus - Edad: 21 años - Estudiante de sociología - No
votará
Opina: "Basura: nueva visión del mundo."
José Luis Chávez - Edad: 30 años - Trabajador
Opina: “Son gastos innecesarios. Eso lo deberían de utilizar para
ayudar a la gente que en verdad lo necesita. Realmente la
propaganda se va a la basura”.
María de Jesús Garza - Edad: 73 años - Sin ocupación
Opina: “Estaría bien que ayudaran a la gente pobre”.
Zelaida González - 36 años - Ama de casa - Si votará
Opina:“Primero la ponen y después ya no la vienen a quitar. Es pura
basura”.
Julia Balderas - Si votará.
Opinia: “Ya es mucha basura la que hay en las calles”.
Pamela Cervantes - 22 años - Estudiante Diseño Gráfico - Si votará
Opina: “La propaganda es malísima. Nadie le hace caso, pero cumple
su función ya que la gente recuerda las imágenes y los nombres de
los candidatos”.
Asahí Mendéz Espinosa - Edad: 20 años - Enfermero
Opina: “Creo que es una malgastadera de dinero”.
Rebeca Mejía - Edad: 17 años - Trabajadora
Opina: “Deberían invertirlo en la gente que necesita agua y comida.
Es un desperdicio de dinero”.
Anónimo -
Opina: “¿Para qué tanto gasto ahí? Hablando claro y cumpliendo”.
Mónica Jarillo Coello - Edad: 22 años - Estudiante de Medicina - No
votará.
Opina: “La propaganda afea el paisaje los turistas han de pensar
que no tenemos conciencia de la ecología”.
Jesse Jardines Ramírez - 22 años - Estudiante Medicina - No votará
Opina: “Lejos de poner fotografías, deberían poner propuestas".
urnas de votación, las campañas políticas de los candidatos para la
presidencia, Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López
Obrador, se han caracterizado por el cúmulo de descalificaciones que
éstas han presentado a la ciudadanía a través de la llamada “guerra
sucia” de los spots televisivos.
Sin embargo, en las calles y avenidas principales de la Ciudad de
México y de la zona conurbana a esta, sus habitantes coexisten
junto a otro tipo de campaña sucia: la propaganda.
Carteles plastificados que exhiben a los candidatos para senador,
diputado y por supuesto, para la presidencia federal y delegacional.
Juntos y colgados de un poste, semáforo o árbol, permanecen
inmóviles, pero ensuciando la ciudad con su presencia, creando así la
llamada contaminación visual.
Pocos días antes del 2 de julio, captamos la opinión de la gente
frente a la “basura” electoral con el fin de mostrar un enfoque más
sobre las elecciones en México.
ENCUESTA: La gente expresa su opinón acerca de la propaganda de
los partidos políticos y candidatos:
Irsha Tobon Lemus - Edad: 21 años - Estudiante de sociología - No
votará
Opina: "Basura: nueva visión del mundo."
José Luis Chávez - Edad: 30 años - Trabajador
Opina: “Son gastos innecesarios. Eso lo deberían de utilizar para
ayudar a la gente que en verdad lo necesita. Realmente la
propaganda se va a la basura”.
María de Jesús Garza - Edad: 73 años - Sin ocupación
Opina: “Estaría bien que ayudaran a la gente pobre”.
Zelaida González - 36 años - Ama de casa - Si votará
Opina:“Primero la ponen y después ya no la vienen a quitar. Es pura
basura”.
Julia Balderas - Si votará.
Opinia: “Ya es mucha basura la que hay en las calles”.
Pamela Cervantes - 22 años - Estudiante Diseño Gráfico - Si votará
Opina: “La propaganda es malísima. Nadie le hace caso, pero cumple
su función ya que la gente recuerda las imágenes y los nombres de
los candidatos”.
Asahí Mendéz Espinosa - Edad: 20 años - Enfermero
Opina: “Creo que es una malgastadera de dinero”.
Rebeca Mejía - Edad: 17 años - Trabajadora
Opina: “Deberían invertirlo en la gente que necesita agua y comida.
Es un desperdicio de dinero”.
Anónimo -
Opina: “¿Para qué tanto gasto ahí? Hablando claro y cumpliendo”.
Mónica Jarillo Coello - Edad: 22 años - Estudiante de Medicina - No
votará.
Opina: “La propaganda afea el paisaje los turistas han de pensar
que no tenemos conciencia de la ecología”.
Jesse Jardines Ramírez - 22 años - Estudiante Medicina - No votará
Opina: “Lejos de poner fotografías, deberían poner propuestas".
Por Elda García Galdamez Junio 20, 2006
En las calles y avenidas principales
de la Ciudad de México y de la zona
conurbana a esta, sus habitantes
coexisten junto a otro tipo de
campaña sucia: la propaganda.
Foto: Elda García Galdamez
de la Ciudad de México y de la zona
conurbana a esta, sus habitantes
coexisten junto a otro tipo de
campaña sucia: la propaganda.
Foto: Elda García Galdamez
Nexos Relacionados
| ANUNCIO |
| ANUNCIO |
| Hispanic Institute of Social Issues © 2006-2011 All rights reserved. webmaster@hisi.org |
| Artículos Relacionados |
Publicado por el Instituto Hispano de Asuntos Sociales en Phoenix, Arizona
| LA HISTORIA ESTÁ A PUNTO DE CAMBIAR Periodismo de Base Comunitaria |
